Carta abierta a la Federación Madrileña de Pelota

Querida Federación Madrileña de Pelota

El pasado 25 de mayo de 2010 publicaste en tu web una decisión que, personalmente, me ha dejado perplejo. Para aquellos que no estén al tanto es una decisión que afecta a los equipos que militan en División de Honor y que dice textualmente lo siguiente:

" SE RECUERDA A TODOS LOS EQUIPOS QUE TIENE LA OBLIGACION DE JUGAR TODOS SUS PARTIDOS APLAZADOS ANTES DE LA ULTIMA JORNADA DE LIGA.
LOS PARTIDOS NO DISPUTADOS PASARAN AL COMITE DE COMPETICION.
SOLAMENTE SE HA AUTORIZADO QUE SE DISPUTEN LOS SIGUIENTE PARTIDOS EN LA JORNADA DE LOS DIAS 5 Y 6 DE JUNIO DEBIDO A QUE LOS CLUBES RELACIONADOS HA TENIDO QUE DISPUTAR LAS DIFERENTES FASES TANTO PREVIAS COMO FINALES EN LOS DIFERENTES CAMPEONATOS DE ESPAÑA DISPUTADOS.
MOLAREÑO-SAN CRISTOBAL
SAN CRISTOBAL-CONCEPCION
CONCEPCION-MOLAREÑO"

De piedra me he quedado. Vamos a leerla y a ir viendo las consecuencias que se derivan de la misma.

Va a haber tres clubes que no van a disputar todos sus partidos aplazados antes del final de Liga (30 de mayo de 2010), la razón que das, querida FMP, es que esos tres clubes han tenido que disputar las diferentes fases tanto previas como finales en los diferentes campeonatos de España. Es decir, parece que solamente hay tres clubes que han disputado previas y Campeonatos de España, a saber: El Molar, La Concepción y San Cristóbal.

Vamos a hacer recuento:

• El Molar ha disputado todas las previas y, afortunadamente, todas las fases finales de los Campeonatos de España 2010. Total: 6 fines de semana ocupados
• San Cristóbal ha disputado la fase final de preolimpica y las previas de Olimpica y Paleta Goma y la fase final de Olímpica. Total: 4 fines de semana
• La Concepción: previa y fase final de preolimpica. Total 3 fines de semana

De tu resolución, querida FMP, parece desprenderse que son los únicos clubes que han disputado campeonatos de España. Siendo esto falso, es aun mas grave que te olvides del frontenis de base de élite. No sé si sabes que Alcalá posee jugadores que han disputado fases finales de Campeonato de España sub-22 y han estado presentes en diversas concentraciones nacionales. Vamos a contar estos casos dado que la normativa contempla la posibilidad de aplazar partidos, que es, de lo que estamos hablando.

• Alcalá de Henares. Disputo las primera previas de preolimpica y ha tenido a sus jugadores en el Campeonato de España sub-22 y en una concentración nacional con los seleccionadores en Valdepeñas. Total 3 fines de semana. !Vaya los mismos fines de semana que la Concepción!
• Torrejón. Ha disputado las previas de todas las modalidades y, lamentablemente, no ha pasado a ninguna fase final. Total: 4 fines de semana !Vaya más que la Concepción y los mismos que San Cristóbal!
• Colmenar de Oreja y Getafe disputaron las primeras previas del campeonato de España. Total 1 fin de semana

Con estas sencillas cuentas se ve claramente que con el argumento esgrimido has discriminado a clubes (Torrejon y Alcala, principalmente) frente a otros (La Conce, fundamentalmente). Por ejemplo: Torrejón ha aplazado mas partidos que la Conce y, sin embargo, la obligas a jugar sus partidos antes del final de Liga mientras que la Conce puede disputarlos el fin de semana del 5 y 6 de junio. Te recuerdo que Torrejon tiene un aplazado también con El Molar, como la Conce.

 Los 9 clubes restantes han hecho esfuerzos que pasan por jugar dos partidos durante un fin de semana o jugar partidos entre semana. Clubes que han jugado partidos entre semana: Alcalá, Getafe, Torrejon y Colmenar de Oreja (así de memoria). Es decir, se han esforzado en jugar y han jugado solventando sus compromisos con los jugadores que tenían a mano, que, en la mayor parte de los casos no eran los titulares. Querida FMP, yo me figuraba que premiarías a los clubes que se esfuerzan por cumplir la normativa y, sin embargo, parece que no lo has hecho.

Otro ejemplo de compromiso con la obligación de jugar todos los partidos antes del final de Liga:

Pinto disputó su partido de liga contra CF Getafe el mismo fin de semana que jugó la fase final de preolímpica. Es decir, pudo aplazarlo (lo permitía la normativa) pero jugó su partido para no tener problemas al final de Liga. Hubo otros clubes que no optaron por esa medida.

Resumiendo me gustaría apuntar las siguientes ideas que me ha pasado mi buen amigo Dani de Alcalá de Henares y que suscribo al 100%

-          Esto es una liga de clubes no de equipos de 6 jugadores en los que en la categoría se inscriben a 8 jugadores y además hay por debajo otros 20 jugadores más para que hagan una suplencia (creo q tiene más sentido aplazar un partido las veces que no eres capaz de juntar a 6 en todo el club que hacerlo porque no tengas  a los 6 titulares). Los más interesados en jugar esos partidos deberían ser los de arriba y son los que menos esfuerzos realizan.

-          Los equipos que se han  apuntando a los campeonatos de España sabían que se les acumularían los partidos aplazados por lo que, teniendo en cuenta que la fecha de inscripción será por enero – febrero, han tenido tiempo suficiente para jugarse esos partidos (han jugado prácticamente las mismas competiciones El Molar que Torrejón…. Y éste último, aún más que la Concepción)

-          El artículo que permite (no obliga) aplazar la jornada porque falten jugadores por estar seleccionados o en competiciones nacionales. En cambio si hay una obligación de terminar los partidos en fecha. En el caso particular de Alcalá de Henares, no han aplazado dos jornadas con jugadores en concentraciones (no han hecho uso de ese permiso) porque pensaban que luego les sería  imposible jugarlos más adelante (con el fin de cumplir la obligación)

-          Para mi es mucho más importante la posición en que quede mi equipo (sea cuarto, octavo o me libre de la salvación) que lo que haga otro equipo. Esta medida da la sensación de que lo importante son los tres primeros y luego están un bloque de equipos para hacer bulto

Y como consecuencia de lo anterior

-          Imagino que a clubes como Alcalá, y otros muchos, les gustaría haber podido disputar las últimas cuatro jornadas con su equipo titular, intentar aspirar a ganar dos posiciones en las últimas jornadas o al menos poder disfrutar jugando esos partidos y no teniendo que pedir favores a gente que apenas ha jugado durante toda la liga para juntarse 6 (para suplir las bajas de los jugadores concentrados).

-          La obligación de unos pocos de terminar la liga en plazo y con los equipos en cuadro aumenta la diferencia entre los tres de arriba y el resto. Eso hace que esos puestos nunca roten y que no haya movimiento, renovación ni ilusión. Además llega a desvirtuar la competición.

Quiero añadir, además, que, San Cristobal se puso en contacto con nosotros para ver cuando disputábamos el partido aplazado que teníamos pendiente ofreciéndose a jugarlo entre semana. Me han comentado (por favor que lo corroboren los protagonistas en los comentarios) que El Molar ha hecho algo parecido con Torrejón.... de La Conce no tengo noticias en ese sentido (ver nota de la Carta, abajo).

Pues nada más querida FMP, la verdad es que he pensado bastante escribir o no esta Carta Abierta pero créeme que me he tenido que frotarme los ojos varias veces hasta verla y aún no logro entender esta, a mi entender, clara arbitrariedad. 

Aún espero que puedas rectificar (¿soy un iluso?) y permitir que o bien se disputen todos los partidos antes de este fin de semana (la obligación)  o, al menos, tengas la decencia de desdecirte y que "follemos todos" (permitidme usar este termino malsonante en román paladíno) , es decir, se jueguen los partidos que quedan según el orden de aplazados aunque nos vayamos al mes de julio.

Recibe un cordial saludo

Jesús M. Movilla

Club Frontenis Getafe

Nota: Acabo de recibir noticias de la Conce.
La Concepción, en nombre de su presidente, quiere hacer llegar en esta carta, a través de mi persona, que ellos han hecho todo lo posible por jugar partidos aplazados en fechas en las que no disponían de frontón a priori (sábados por la mañana) y que siempre han estado receptivos y activos a la hora de jugar los aplazados que les quedaban pendientes.

Carlos, os espero pronto para que deis a conocer vuestra opinión con el detalle que estiméis oportuno sobre este tema y otros.

Nota: Esta carta solo tiene la intención de criticar abiertamente la decisión tomada por la FMP y de agradecer y reconocer públicamente los sobresfuerzos que han hecho ciertos clubes cuyos esfuerzos conozco de primera mano o que son oficiales (partidos jugados entre semana), porque los he sufrido (me refiero a Pinto y a Alcalá en los partidos que hemos disputado contra ellos).